Bokeh bei Blende 2.0

Ich habe heute mal einen kleinen Vergleichtest bei Blende 2.0 gemacht.

Das Titelbild ist allerdings mit einem Noctilux-M bei Blende 0.95 gemacht. Alle Aufnahmen sind mit der Leica M (type 240) gemacht.

4 verschiedene 50 mm Objektive standen zur Wahl, 3 von Leica und eins von Zeiss. 2 neue Rechnungen und 2 ältere Rechnungen oder Objektive: Noctilux-M f0.95/50mm ASPH., Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH., Summieren (II) f2.0/50mm und ZW C-Sonnar T* f1.5mm von Zeiss.

Da ich ohne Stativ und bei wechselhaftem Wetter fotografierte, sind die Situationen nicht identisch. Es lassen sich aber trotzdem verschiedene Abbildungseigenschaften erkennen.

Zunächst mal eine Frage: Welches Bild A, B oder C ist mit welchem Objektiv aufgenommen? Alle Aufnahmen ohne Nachbearbeitung (ausser RAW > JPEG Konvertierung):

Objektiv A: (Vergrösserung 100%)

Objektiv A: (Vergrösserung 100%)

Objektiv B: (Vergrösserung 100%)

Objektiv B: (Vergrösserung 100%)

Objektiv C: (Vergrösserung 100%)

Objektiv C: (Vergrösserung 100%)


Die älteren Rechnungen haben ein unruhigeres oder „stärkeres“ Bokeh. Der 3-D Effekt ist beim alten Summicron am geringsten. Auch wenn jedes Objektiv etwas anders zeichnet, erscheint es mir schwer bei den hier gezeigten Aufnahmen eine abschliessende Wertung abzugeben.

 

  • Serie A
Test50N2

Notilux-M f0.95/50mm ASPH

Test50A2

Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH.

Summicron (II) f2.0/50mm

Summicron (II) f2.0/50mm

ZM C-Sonnar T* f1.5/50mm

ZM C-Sonnar T* f1.5/50mm

Serie B

Noctilux-M f0.95/50mm ASPH

Noctilux-M f0.95/50mm ASPH

Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH.

Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH.

Summircon (II) f2.0/50mm

Summircon (II) f2.0/50mm

ZM C-Sonnar T* f1.5/50mm

ZM C-Sonnar T* f1.5/50mm

  • Vergleich in schwarz-weiss / detail / RAW ohne Post-Produktion
Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH.

Apo-Summicron-M f2.0/50mm ASPH.

Summicron (II) f2.0/50mm

Summicron (II) f2.0/50mm

  • Noctilux bei Offenblende (mit Post-Produktion)
Noctilux-M f0.95/50mm ASPH. Blende 0.95

Noctilux-M f0.95/50mm ASPH. Blende 0.95